• April 26, 2023

राजनीति का अपराधीकरण

जीएस 2 संसद और राज्य विधानसभाएं सरकार की नीतियां और हस्तक्षेप शासन के महत्वपूर्ण पहलू

चर्चा में क्यों

• असफल आपराधिक न्याय प्रणाली को नागरिकों की स्वीकृति के परिणामस्वरूप, वे न केवल आपराधिक रिकॉर्ड वाले राजनेताओं का चुनाव करते हैं, बल्कि वे न्यायेतर हत्याओं की सराहना भी करते हैं।

राजनीति का अपराधीकरण :

अर्थ

• इसका तात्पर्य राजनीति में अपराधियों की संलिप्तता से है। इसका तात्पर्य यह है कि आपराधिक इतिहास वाले व्यक्ति कार्यालय के लिए दौड़ सकते हैं और संसद या राज्य विधानमंडल के सदस्य के रूप में चुने जा सकते हैं।

प्रमुख कारण

• अपराधियों और राजनेताओं के बीच संबंध और वोट बैंक की राजनीति ने राजनीतिक दलों के अपराधीकरण को बढ़ावा दिया है।
• कानूनों और अदालती फैसलों के प्रवर्तन में कमी;

. चुनाव आयोग के कार्य में नैतिकता, मूल्यों और खामियों की कमी।

• यह राज्य तंत्र और भ्रष्टाचार के राजनीतिक नियंत्रण से भी जुड़ा है।
• राजनीतिक प्रणाली कानून या राजनीतिक संरचना को बदलने के खिलाफ है।

राजनीति के अपराधीकरण के मुद्दे:

आपराधिक रिकॉर्ड वाले निर्वाचित सदस्य

• संसद के वर्तमान सदस्यों में से लगभग चालीस प्रतिशत के पास आपराधिक मामले लंबित हैं, लेकिन बहुसंख्यक असुरक्षित या डरा हुआ महसूस नहीं करते हैं क्योंकि मुकदमों को पूरा होने में वर्षों लग जाएंगे।

सुरक्षा और सुरक्षा का सवाल

• सरकार का प्राथमिक कार्य उन नागरिकों की सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करना है जो इस पद के लिए अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं।
• लेकिन अगर निर्वाचित अधिकारियों का खुद का आपराधिक रिकॉर्ड है, तो क्या वे एक त्वरित और कुशल आपराधिक न्याय प्रणाली में रुचि लेंगे?

कम सजा दर

• राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो की 2021 की रिपोर्ट के अनुसार, केवल 10,416 हत्या के मामलों को 42.4% की सजा दर के साथ सुलझाया गया।
• न्याय मंत्री ने स्वीकार किया है कि विभिन्न न्यायाधिकरणों में 4,7 मिलियन से अधिक मामले लंबित हैं।

थानों में स्थिति

• पुलिस थानों में राजनेता एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जो फील्ड कर्मियों की सत्यनिष्ठा और निष्पक्षता को खतरे में डालते हैं।
• समय के साथ, सामान्य अपराधी भयभीत हो जाते हैं और ऐसे गिरोह स्थापित करते हैं जो धन उगाही करते हैं, भूमि पर कब्जा करते हैं, और आपराधिक मामलों में गवाहों को धमकाते हैं, आदि।

इस संदर्भ में विभिन्न पहलें की गईं:

• वर्षों के दौरान, परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता को पूरा करने के लिए राजनीति और सुधार की दलीलों को गैर-अपराधीकरण करने का प्रयास किया गया है।

वोहरा समिति

• 1993 में, केंद्र ने वोहरा समिति की स्थापना की, जिसने एक चेतावनी जारी की कि “कुछ राजनीतिक नेता इन गिरोहों/सशस्त्र सेनाओं के नेता बन जाते हैं और वर्षों से खुद को स्थानीय निकायों, राज्य विधानसभाओं और राष्ट्रीय संसद के लिए निर्वाचित करवाते हैं। “

लॉ कमीशन की 179वीं रिपोर्ट

• विधि आयोग ने अपनी 179वीं रिपोर्ट में जनप्रतिनिधित्व कानून 1951 में संशोधन की सिफारिश की थी।
• यह सुझाव दिया गया था कि आपराधिक इतिहास वाले व्यक्तियों को पांच साल के लिए या दोषमुक्त होने तक अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए।
• यह भी सुझाव दिया गया कि जो लोग चुनाव लड़ना चाहते हैं, उन्हें प्राथमिकी/शिकायत की प्रति के साथ-साथ अपनी संपत्ति के बारे में जानकारी के साथ किसी भी लंबित मामले की जानकारी देनी होगी।
• हालांकि, राजनीतिक दलों के बीच आम सहमति की कमी के कारण सरकार ने सिफारिश पर कोई कार्रवाई नहीं की।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले और आदेश

• 2002 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सभी उम्मीदवारों को अपनी शैक्षिक साख के अलावा अपने आपराधिक और वित्तीय इतिहास का खुलासा करना होगा।
• 2005 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक मौजूदा सांसद या विधायक को फिर से चुनाव लड़ने के लिए अयोग्य घोषित किया जाता है, अगर अदालत द्वारा दोषी ठहराया जाता है और दो साल या उससे अधिक के कारावास की सजा सुनाई जाती है।
• 2014 में, शीर्ष अदालत ने विधि आयोग की सिफारिशों को स्वीकार किया और एक आदेश जारी किया कि वर्तमान सांसदों और विधायकों के खिलाफ आरोप तय होने और दैनिक आधार पर संचालित होने के एक वर्ष के भीतर मुकदमे को समाप्त कर दिया जाए।
• इन निर्देशों के परिणामस्वरूप, केंद्र सरकार ने सांसदों और विधायकों से जुड़े आपराधिक मामलों की सुनवाई में तेजी लाने के लिए एक वर्ष के लिए 12 विशेष न्यायाधिकरण स्थापित करने के लिए 2017 में एक कार्यक्रम शुरू किया।
• 2021 में, सर्वोच्च न्यायालय ने राजनीतिक दलों को अपनी वेबसाइटों और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपने उम्मीदवारों से जुड़े लंबित आपराधिक मामलों का विवरण पोस्ट करने का आदेश दिया, साथ ही उन्हें चुनने और बिना आपराधिक रिकॉर्ड वाले उम्मीदवारों को टिकट न देने के कारण भी बताए।

सुझाव:

वाजिब मांगें

• इस निराशाजनक परिदृश्य में, नागरिकों के रूप में हमारी प्रतिक्रिया अधिक अदालतों, न्यायाधीशों और न्यायिक बुनियादी ढांचे की मांग करने की होनी चाहिए, न कि “मुठभेड़ों” को प्रोत्साहित करने के लिए जैसा कि हम करते दिखाई देते हैं।

अपराधियों की विद्युतीयता को रोकना

• अपराध, धन और शारीरिक बल के बीच संबंध की जांच आवश्यक प्रारंभिक उपायों में से एक होगा।
• राजनीतिक दलों की शारीरिक शक्ति और “चुनाव योग्यता” के लिए अपराधियों पर बढ़ती निर्भरता को रोका जाना चाहिए।
• अब समय आ गया है कि सभी राजनीतिक दल एक साथ आएं और अपराधियों को व्यवस्था से बाहर रखने के लिए आम सहमति बनाएं, जिनमें अपहरण, बलात्कार, हत्या, गंभीर भ्रष्टाचार और महिलाओं के खिलाफ अपराध के आरोपी शामिल हैं।

सतर्क मतदाता

• चुनाव के दौरान, मतदाताओं को धन, उपहार और अन्य प्रलोभनों के दुरुपयोग के प्रति भी सतर्क रहना चाहिए।

प्रौद्योगिकी का कुशल उपयोग

• भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश के अनुसार, प्रौद्योगिकी तेजी से परीक्षण सुनिश्चित करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है।
• नागरिकों को सभी स्तरों पर ऑनलाइन अदालती कार्यवाहियों के कार्यान्वयन के लिए सार्वजनिक समर्थन विकसित करना चाहिए।
• अदालतों को स्थगन की बारंबारता और मुकदमों की अवधि को कम करना चाहिए। पुलिस को एस्कॉर्टिंग कर्तव्यों से मुक्त करते हुए, कैदी की अदालत में उपस्थिति भी ऑनलाइन आयोजित की जा सकती है।
• बंदियों की छोटी-मोटी बीमारियों के इलाज के लिए टेलीमेडिसिन सुविधाओं का उपयोग किया जा सकता है; इस प्रकार, अधिक पुलिस अधिकारी जमीन पर उपलब्ध होंगे।

पुलिस बल का नियमित प्रशिक्षण

• पुलिस अधिकारियों को संविधान और मानवाधिकारों पर नियमित प्रशिक्षण प्राप्त करना चाहिए ताकि वे अपने आग्नेयास्त्रों पर निर्भर न रहें।
• यह खेदजनक है कि इतने कम अधिकारी अपने बुनियादी पुलिस प्रशिक्षण को पूरा करने के बाद कानून या जांच में सेवाकालीन पाठ्यक्रम लेते हैं।

ऑनलाइन प्रशिक्षण

• ऑनलाइन प्रशिक्षण ने हाल ही में कई राज्य पुलिस एजेंसियों के बीच लोकप्रियता हासिल की है।
• पुलिस अनुसंधान और विकास ब्यूरो के अनुसार, पूरे देश में लगभग 20 प्रतिशत पुलिस पद खाली हैं। इसलिए थानाध्यक्ष अपने फील्ड कर्मियों को प्रशिक्षण के लिए पुलिस अकादमियों में भेजने से कतरा रहे हैं।
• ऑनलाइन प्रशिक्षण के मॉड्यूल इस खाई को पाट सकते हैं।

निष्कर्ष

• आगामी मार्ग लंबा और पेचीदा है। असंवैधानिक तरीकों के खिलाफ आवाज उठाने वालों की न केवल उपेक्षा की जाती है, बल्कि उपहास भी किया जाता है।
• एक प्रभावी आपराधिक न्याय प्रणाली के लिए प्रौद्योगिकी और जनता का दबाव आवश्यक है, ताकि बंदूकों के प्रति जुनूनी बंदूक संस्कृति के सभ्य विकल्प के रूप में काम किया जा सके।
• अपने कानून प्रवर्तन अधिकारियों के प्रशिक्षण में निवेश करना और अपनी न्यायिक प्रणाली को पर्याप्त रूप से संसाधन देना दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश के सर्वोत्तम हित में है।